Lors d'INSERT multiples, désactivez la validation automatique et faites une seule validation à la fin (en SQL, ceci signifie de lancer BEGIN au début et COMMIT à la fin. Quelques bibliothèques client pourraient le faire derrière votre dos, auquel cas vous devez vous assurer que la bibliothèque le fait quand vous le voulez). Si vous permettez à chaque insertion d'être validée séparément, PostgreSQL fait un gros travail pour chaque ligne ajoutée. Un bénéfice supplémentaire de réaliser toutes les insertions dans une seule transaction est que si l'insertion d'une ligne échoue alors les lignes insérées jusqu'à maintenant seront annulées. Vous ne serez donc pas bloqué avec des données partiellement chargées.

Utilisez COPY pour charger toutes les lignes en une seule commande, plutôt que d'utiliser une série de commandes INSERT. La commande COPY est optimisée pour charger un grand nombre de lignes ; elle est moins flexible que INSERT, mais introduit significativement moins de surcharge lors du chargement de grosses quantités de données. Comme COPY est une seule commande, il n'y a pas besoin de désactiver la validation automatique (autocommit) si vous utilisez cette méthode pour remplir une table.

Si vous ne pouvez pas utiliser COPY, utiliser PREPARE pourrait vous aider à créer une instruction préparée INSERT, puis utilisez EXECUTE autant de fois que nécessaire. Ceci évite certaines surcharges lors d'une analyse et d'une planification répétées de commandes INSERT. Différentes interfaces fournissent cette fonctionnalité de plusieurs façons ; recherchez « instructions préparées » dans la documentation de l'interface.

Notez que charger un grand nombre de lignes en utilisant COPY est pratiquement toujours plus rapide que d'utiliser INSERT, même si PREPARE ... INSERT est utilisé lorsque de nombreuses insertions sont groupées en une seule transaction.

COPY est plus rapide quand il est utilisé dans la même transaction que la commande CREATE TABLE ou TRUNCATE précédente. Dans ce cas, les journaux de transactions ne sont pas impactés, car, en cas d'erreur, les fichiers contenant les données nouvellement chargées seront supprimés de toute façon. Néanmoins, cette considération ne s'applique que quand wal_level vaut minimal pour les tables non partitionnées, car toutes les commandes doivent écrire dans les journaux de transaction dans les autres cas.

Si vous chargez une table tout juste créée, la méthode la plus rapide est de créer la table, de charger en lot les données de cette table en utilisant COPY, puis de créer tous les index nécessaires pour la table. Créer un index sur des données déjà existantes est plus rapide que de mettre à jour de façon incrémentale à chaque ligne ajoutée.

Si vous ajoutez beaucoup de données à une table existante, il pourrait être avantageux de supprimer les index, de charger la table, puis de recréer les index. Bien sûr, les performances de la base de données pour les autres utilisateurs pourraient souffrir tout le temps où les index seront manquants. Vous devez aussi y penser à deux fois avant de supprimer des index uniques, car la vérification d'erreur apportée par la contrainte unique sera perdue tout le temps où l'index est manquant.

Comme avec les index, une contrainte de clé étrangère peut être vérifiée « en gros volume » plus efficacement que ligne par ligne. Donc, il pourrait être utile de supprimer les contraintes de clés étrangères, de charger les données et de créer de nouveau les contraintes. De nouveau, il y a un compromis entre la vitesse de chargement des données et la perte de la vérification des erreurs lorsque la contrainte manque.

De plus, quand vous chargez des données dans une table contenant des contraintes de clés étrangères, chaque nouvelle ligne requiert une entrée dans la liste des événements de déclencheur en attente (puisque c'est le lancement d'un déclencheur qui vérifie la contrainte de clé étrangère de la ligne). Le chargement de plusieurs millions de lignes peut amener la taille de la file d'attente des déclencheurs à dépasser la mémoire disponible, causant ainsi une mise en mémoire swap intolérable, voire l'échec de la commande. Dans ce cas, il peut être nécessaire, pas seulement souhaitable, de supprimer et recréer la clé étrangère lors de chargements de grandes quantités de données. Si la suppression temporaire de la contrainte n'est pas acceptable, le seul recours possible est de découper les opérations de chargement en de plus petites transactions.

Augmenter temporairement la variable maintenance_work_mem lors du chargement de grosses quantités de données peut amener une amélioration des performances. Ceci aidera à l'accélération des commandes CREATE INDEX et ALTER TABLE ADD FOREIGN KEY. Cela ne changera pas grand-chose pour la commande COPY. Donc, ce conseil est seulement utile quand vous utilisez une des deux ou les deux techniques ci-dessus.

Augmenter temporairement la variable de configuration max_wal_size peut aussi aider à un chargement rapide de grosses quantités de données. Ceci est dû au fait que charger une grosse quantité de données dans PostgreSQL causera la venue trop fréquente de points de vérification (la fréquence de ces points de vérification est spécifiée par la variable de configuration checkpoint_timeout). Quand survient un point de vérification, toutes les pages modifiées sont écrites sur le disque. En augmentant max_wal_size temporairement lors du chargement des données, le nombre de points de vérification requis peut être diminué.

Lors du chargement de grosse quantité de données dans une instance qui utilise l'archivage des journaux de transactions ou la réplication en flux, il pourrait être plus rapide de prendre une nouvelle sauvegarde de base après que le chargement a terminé, plutôt que de traiter une grosse quantité de données incrémentales dans les journaux de transactions. Pour empêcher un accroissement de la journalisation des transactions lors du chargement, vous pouvez désactiver l'archivage et la réplication en flux lors du chargement en configurant wal_level à minimal, archive_mode à off et max_wal_senders à zéro). Mais notez que le changement de ces paramètres requiert un redémarrage du serveur.

En dehors d'éviter le temps de traitement des données des journaux de transactions par l'archiveur ou l'émetteur des journaux de transactions, le faire rendrait certaines commandes plus rapides parce qu'elles sont conçues pour ne pas écrire du tout dans les journaux de transactions si wal_level vaut minimal. (Elles peuvent garantir la sûreté des données de façon moins coûteuse en exécutant un fsync à la fin plutôt qu'en écrivant les journaux de transactions :

Quand vous avez changé significativement la distribution des données à l'intérieur d'une table, lancer ANALYZE est fortement recommandé. Ceci inclut le chargement de grosses quantités de données dans la table. Lancer ANALYZE (ou VACUUM ANALYZE) vous assure que le planificateur dispose de statistiques à jour sur la table. Sans statistiques ou avec des statistiques obsolètes, le planificateur pourrait prendre de mauvaises décisions lors de la planification de la requête, amenant des performances pauvres sur toutes les tables sans statistiques ou avec des statistiques inexactes. Notez que si le démon autovacuum est activé, il pourrait exécuter ANALYZE automatiquement ; voir Section 24.1.3 et Section 24.1.6 pour plus d'informations.

Les scripts de sauvegarde générés par pg_dump appliquent automatiquement plusieurs des indications ci-dessus, mais pas toutes. Pour recharger une sauvegarde pg_dump aussi rapidement que possible, vous avez besoin de faire quelques étapes supplémentaires manuellement (notez que ces points s'appliquent lors de la restauration d'une sauvegarde, et non pas lors de sa création. Les mêmes points s'appliquent soit lors de la restauration d'une sauvegarde texte avec psql soit lors de l'utilisation de pg_restore pour charger un fichier de sauvegarde pg_dump).

Par défaut, pg_dump utilise COPY et, lorsqu'il génère une sauvegarde complexe, schéma et données, il est préférable de charger les données avant de créer les index et les clés étrangères. Donc, dans ce cas, plusieurs lignes de conduite sont gérées automatiquement. Ce qui vous reste à faire est de :

Une sauvegarde des données seules utilise toujours COPY, mais elle ne supprime ni ne recrée les index et elle ne touche généralement pas les clés étrangères. ^[13] Donc, lorsque vous chargez une sauvegarde ne contenant que les données, c'est à vous de supprimer et recréer les index et clés étrangères si vous souhaitez utiliser ces techniques. Il est toujours utile d'augmenter max_wal_size lors du chargement des données, mais ne vous embêtez pas à augmenter maintenance_work_mem ; en fait, vous le ferez lors d'une nouvelle création manuelle des index et des clés étrangères. Et n'oubliez pas ANALYZE une fois que vous avez terminé ; voir Section 24.1.3 et Section 24.1.6 pour plus d'informations.