REINDEX — reconstruit les index
REINDEX [ (option[, ...] ) ] { INDEX | TABLE | SCHEMA | DATABASE | SYSTEM } [ CONCURRENTLY ]nomoùoptionpeut faire partie de : VERBOSE
REINDEX reconstruit un index en utilisant les données
stockées dans la table, remplaçant l'ancienne copie de l'index. Il y a
plusieurs raisons pour utiliser REINDEX :
Un index a été corrompu et ne contient plus de données valides. Bien
qu'en théorie, ceci ne devrait jamais arriver, en pratique, les index
peuvent se corrompre à cause de bogues dans le logiciel ou d'échecs
matériels. REINDEX fournit une méthode de récupération.
L'index en question a « explosé », c'est-à-dire qu'il contient
beaucoup de pages d'index mortes ou presque mortes. Ceci peut arriver
avec des index B-tree dans PostgreSQL sous
certains modèles d'accès inhabituels.
REINDEX fournit un moyen de réduire la consommation
d'espace de l'index en écrivant une nouvelle version de l'index sans les
pages mortes. Voir Section 24.2 pour plus
d'informations.
Vous avez modifié un paramètre de stockage (par exemple, fillfactor) pour un index et vous souhaitez vous assurer que la modification a été prise en compte.
Si la création d'un index échoue avec l'option CONCURRENTLY,
cet index est laissé comme « invalide ». De tels index sont
inutilisables mais il peut être pratique d'utiliser alors
REINDEX pour les reconstruire. Il est à noter que seul
REINDEX INDEX peut reconstruire un index invalide en
parallèle.
INDEXRecrée l'index spécifié.
TABLERecrée tous les index de la table spécifiée. Si la table a une seconde table « TOAST », elle est aussi ré-indexée.
SCHEMA
Recrée tous les index du schéma spécifié. Si une table de ce schéma a
une table secondaire (« TOAST »), elle est aussi ré-indexée.
Les index sur les catalogues systèmes partagés sont aussi traités.
Cette forme de REINDEX ne peut pas être exécutée dans
un bloc de transaction.
DATABASE
Recrée tous les index de la base de données en cours. Les index sur
les catalogues système partagés sont aussi traités. Cette forme de
REINDEX
ne peut pas être exécutée à l'intérieur d'un bloc de transaction.
SYSTEM
Recrée tous les index des catalogues système à l'intérieur de la base de
données en cours. Les index sur les catalogues système partagés sont aussi
inclus. Les index des tables utilisateur ne sont pas traités. Cette forme
de REINDEX ne peut pas être exécutée à l'intérieur d'un
bloc de transaction.
nom
Le nom de l'index, de la table ou de la base de données spécifique à
ré-indexer. Les noms de table et d'index peuvent être qualifiés du nom du
schéma. Actuellement, REINDEX DATABASE et
REINDEX SYSTEM ne peuvent ré-indexer que la base de
données en cours, donc ce paramètre doit correspondre au nom de la
base de données en cours.
CONCURRENTLYLorsque cette option est utilisée, PostgreSQL va reconstruire l'index sans prendre de verrou pouvant empêcher les insertions, mises à jour et suppressions en parallèle sur la table ; alors qu'une réindexation standard empêche les écritures (mais pas les lectures) sur la table jusqu'à ce qu'elle soit terminée. Certaines mises en garde sont à prendre en compte lors de l'utilisation de cette option -- voir Reconstruire des index en parallèle.
Pour les tables temporaires, REINDEX est toujours non
concurrent car aucune autre session ne peut y accéder, et qu'une
réindexation non concurrente est moins coûteuse.
VERBOSEAffiche un message de progression à chaque index traité.
Si vous suspectez la corruption d'un index sur une table utilisateur, vous
pouvez simplement reconstruire cet index, ou tous les index de la table, en
utilisant REINDEX INDEX ou REINDEX
TABLE.
Les choses sont plus difficiles si vous avez besoin de récupérer la
corruption d'un index sur une table système. Dans ce cas, il est important
pour le système de ne pas avoir utilisé lui-même un des index suspects. (En
fait, dans ce type de scénario, vous pourriez constater que les processus
serveur s'arrêtent brutalement au lancement du service, mettant en cause l'utilisation
des index corrompus.) Pour récupérer proprement, le serveur doit être lancé
avec l'option -P, qui inhibe l'utilisation des index pour
les recherches dans les catalogues système.
Une autre façon est d'arrêter le serveur et de relancer le serveur
PostgreSQL en mode simple utilisateur avec l'option
-P placée sur la ligne de commande. Ensuite,
REINDEX DATABASE, REINDEX SYSTEM,
REINDEX TABLE ou REINDEX INDEX peuvent être lancés
suivant ce que vous souhaitez reconstruire. En
cas de doute, utilisez la commande REINDEX SYSTEM pour activer la
reconstruction de tous les index système de la base de données. Enfin,
quittez la session simple utilisateur du serveur et relancez le serveur en mode normal. Voir
la page de référence de postgres pour plus
d'informations sur l'interaction avec l'interface du serveur en mode simple utilisateur.
Une session standard du serveur peut aussi être lancée avec
-P dans les options de la ligne de commande. La
méthode pour ce faire varie entre les clients mais dans tous les clients
basés sur libpq, il est possible de configurer la variable
d'environnement PGOPTIONS à -P avant de lancer le
client. Notez que, bien que cette méthode ne verrouille
pas les autres clients, il est conseillé d'empêcher les autres
utilisateurs de se connecter à la base de données endommagée jusqu'à la fin
des réparations.
REINDEX est similaire à une suppression et à une nouvelle
création de l'index. Dans les faits, le contenu de l'index est complètement
recréé. Néanmoins, les considérations de verrouillage sont assez
différentes. REINDEX verrouille les écritures mais pas les
lectures de la table mère de l'index. Il positionne également un verrou de
type ACCESS EXCLUSIVE sur l'index en cours de
traitement, ce qui bloque les lectures qui tentent de l'utiliser. Au
contraire, DROP INDEX prends temporairement un verrou de
type ACCESS EXCLUSIVE sur la table parent, bloquant
ainsi écritures et lectures.
Le CREATE INDEX qui suit verrouille les écritures mais pas les
lectures ; comme l'index n'existe pas, aucune lecture ne peut être
tentée, signifiant qu'il n'y a aucun blocage et que les lectures sont
probablement forcées de réaliser des parcours séquentiels complets.
Ré-indexer un seul index ou une seule table requiert d'être le propriétaire
de cet index ou de cette table. Ré-indexer un schéma ou une base de données
requiert d'être le propriétaire du schéma ou de la base de données. Notez
que, du coup, il est parfois possible pour des utilisateurs standards de
reconstruire les index de tables dont ils ne sont pas propriétaires
Néanmoins, il existe une exception spéciale, quand la commande REINDEX
DATABASE, REINDEX SCHEMA ou REINDEX
SYSTEM est exécutée par un utilisateur standard, les index sur les
catalogues partagés seront ignorés sauf si l'utilisateur possède le
catalogue (ce qui ne sera généralement pas le cas). Bien sûr, les
super-utilisateurs peuvent toujours tout ré-indexer.
Ré-indexer les tables partitionnées ou les index partitionnés n'est pas supporté. Par contre, chaque partition individuelle peut être ré-indexée séparément.
Recréer un index peut interférer avec les opérations normales d'une base de données. Habituellement, PostgreSQL verrouille la table dont dépend l'index à reconstruire pour la protéger des écritures et reconstruit l'index complet avec un seul parcours de la table. Les autres transactions peuvent toujours lire la table mais si elles essaient d'insérer, mettre à jour ou supprimer des lignes dans la table, elles seront bloquées jusqu'à la fin de la reconstruction de l'index. Ceci peut avoir un effet sérieux si le système est une base en production. Les très grosses tables peuvent demander plusieurs heures pour être indexées. Même pour les petites tables, une reconstruction d'index peut bloquer les processus qui voudraient écrire dans la table pendant des périodes longues inacceptables sur un système de production.
PostgreSQL supporte la reconstruction des index
sans verrouillage des écritures. Cette méthode est appelée en précisant
l'option CONCURRENTLY de REINDEX.
Quand cette option est utilisée, PostgreSQL
doit réaliser deux parcours de table pour chaque index à reconstruire et
doit attendre la fin de toutes les transactions existantes qui
peuvent utiliser cet index. Du coup, cette méthode requiert
plus de travail qu'une reconstruction standard de l'index et est bien plus
longue à se terminer puisqu'elle doit également attendre la fin des
transactions en cours qui pourraient modifier cet index. Néanmoins, comme
cela autorise la poursuite des opérations pendant la reconstruction de
l'index, cette méthode est utile pour reconstruire des index dans un
environnement en production. Bien sûr, la charge CPU et I/O supplémentaire
imposée par la recréation de l'index peut ralentir les autres opérations.
Les étapes suivantes interviennent dans la ré-indexation en parallèle. Chaque étape se déroule dans une transaction séparée. Si plusieurs index doivent être reconstruits, alors chaque étape itérera sur l'ensemble des index avant de passer à l'étape suivante.
Une nouvelle définition transitoire de l'index est ajoutée au catalogue
pg_index. Cette définition sera utilisée pour
remplacer celle de l'ancien index. Un verrou
SHARE UPDATE EXCLUSIVE est posé au niveau de la
session sur les index reconstruits ainsi que sur les tables qui leurs
sont associées pour éviter toute modification de structure pendant le
processus.
Une première itération de construction de l'index est réalisée pour
chaque nouvel index. Dès que l'index est construit, son marqueur
pg_index.indisready est positionné à
« true » pour le rendre disponible aux insertions et visible
aux autres transactions dès que la session ayant procédé à la
construction est terminée. Cette étape est réalisée dans une transaction
séparée pour chaque index.
Ensuite, une seconde itération est réalisée pour ajouter les enregistrements qui ont été créés pendant que la première itération était exécutée. Cette étape est également réalisée dans une transaction séparée pour chaque index.
Toutes les contraintes qui font référence à l'index reconstruit sont
changées pour pointer sur la nouvelle définition d'index, et le nom
des index sont également changés. À ce stade,
pg_index.indisvalid est positionné à « true »
pour le nouvel index et à « false » pour l'ancien. Une
invalidation de cache est alors demandée entraînant l'annulation de
toutes les sessions référençant l'ancien index.
Les anciens index voient leurs marqueurs
pg_index.indisready positionnés à « false »
pour y empêcher tout nouvel ajout d'enregistrement, après avoir attendu
que les requêtes en cours qui pourraient faire référence à ces index se
terminent.
Les anciens index sont supprimés. Les verrous de session SHARE
UPDATE EXCLUSIVE pour les index et leurs tables sont relâchés.
Si un problème survient pendant la recréation des index, comme une
violation d'unicité dans un index unique par exemple, la commande
REINDEX va échouer mais laisser le nouvel index
« invalide » en plus de celui qui existait déjà. L'index sera
ignoré par les requêtes car il pourrait être incomplet ; cependant, il
entraînera encore un surcoût lors des mises à jour. La commande
psql \d rapportera un tel
index comme INVALID :
postgres=# \d tab
Table "public.tab"
Column | Type | Modifiers
--------+---------+-----------
col | integer |
Indexes:
"idx" btree (col)
"idx_ccnew" btree (col) INVALID
Si l'index marqué INVALID a pour suffixe
ccnew, alors il correspond à l'index transitoire créé
pendant l'opération concurrente, et la méthode de récupération recommandée
est de le supprimer en utilisant DROP INDEX, puis de
tenter de nouveau un REINDEX CONCURRENTLY. Si l'index
invalide a pour suffixe ccold, il correspond à l'index
original qui n'a pas pu être supprimé ; la méthode de récupération
recommandé est de seulement supprimer l'index car la reconstruction a
réussi.
La construction normale d'index permet d'autres constructions d'index sur
la même table simultanément, mais uniquement une seule création d'index en
parallèle peut être réalisée sur une table à la fois. Dans les deux cas,
il n'est pas permis de procéder à une modification de structure de la table
pendant l'opération. Une autre différence est que les commandes
REINDEX TABLE ou REINDEX INDEX
classiques peuvent être exécutées à l'intérieur d'un bloc de transaction,
alors que ce n'est pas le cas avec REINDEX CONCURRENTLY.
Comme toute transaction longue, REINDEX sur une table
peut affecter les lignes supprimables par un VACUUM
concurrent sur toute autre table.
REINDEX SYSTEM ne supporte pas
CONCURRENTLY puisque les catalogues systèmes ne peuvent
pas être re-indexés en parallèle.
En outre, les index des contraintes d'exclusion ne peuvent pas être
reconstruits en parallèle. Si un tel index est appelé directement dans
cette commande, une erreur est soulevée. Si une table ou base de données
avec des index de contraintes d'exclusion est ré-indexée en parallèle, ces
index seront ignorés. (Il est toutefois possible de reconstruire de tels
index sans l'option CONCURRENTLY.)
Reconstruit un index simple :
REINDEX INDEX my_index;
Recrée les index sur la table ma_table :
REINDEX TABLE ma_table;
Reconstruit tous les index d'une base de données particulière sans faire confiance à la validité des index système :
$export PGOPTIONS="-P"$psql broken_db... broken_db=> REINDEX DATABASE broken_db; broken_db=> \q
Reconstruit les index d'une table tout en ne bloquant pas les opérations de lectures et d'écriture sur les relations impliquées lors de la réindexation :
REINDEX TABLE CONCURRENTLY my_broken_table;
Il n'existe pas de commande REINDEX dans le standard SQL.